기본 콘텐츠로 건너뛰기

2017년 12월 태국 중앙은행 금리 동결

12월 20일 태국 중앙은행은 기준금리(1 day bond repurchase rate)을 1.5%로 동결하기로 만장일치로 의결하였음. 해당 금리는 2015년 상반기 이후 이 금리에서 아직까지 움직이지 않고 있음.

태국은 쿠데타로 권력을 잡은 군부가 여전히 자리잡고 있는데 2018년 총선이 예정되어 있음. 따라서 정부는 지속적으로 태국 중앙은행에 금리를 낮출 것을 요구해 왔었는데 태국 재무장관은 바트의 강세와 낮은 인플레이션을 명분으로 삼았음. 태국의 경제성장은 다른 동남아시아 국가들에 뒤쳐지고 경제성장을 수출에 의존하고 있기에 바트의 빠른 절상을 위협으로 보고 있다는 것.(아래 블룸버그의 챠트에서 볼 수 있듯이 태국 바트(주황색)은 2017년 동안 9.1% 절상되었음. 2018년 같이 선거가 예정되어 있는 말레이시아 링깃은 9.9% 절상되었는데 링깃 2016년말 하락세를 반영하면 바트보다 강세를 보였다고 말할 수는 없을 수도 있음. 인도네시아 루피아와 필리핀 페소는 각각 약간의 약세를 보였음.)


IMF도 지난 여름 늦게 낮은 물가 상승을 중앙은행의 목표치(1%-4%)까지 끌어 올릴 필요가 있다고 태국 정부의 입장을 지지해 주었는데 반해 태국 중앙은행은 여전히 금리를 낮추는 것은 금융안정 리스크를 증가시킬 수 있는 것이라 보고 있다고 함. 2017년 태국의 가계부채는 약간 감소하는 경향을 보이고 있지만 여전히 GDP대비 80%에 근접해 있는 상황이고 부실채권(NPL)도 낮지만은 않은 상황에 있기 때문.


반면 태국 중앙은행은 바트 강세를 저지하고자 시장개입을 하거나 핫머니 유입을 막고자 단기 채권의 공급을 억제하는 것으로 방향을 잡았음.

지난 11월말 발표된 태국의 3분기 경제성장은 전년동기 4.3%로 예측 보다 높게 나왔는데 글로벌 무역이 회복되고 있고 중국으로 부터의 관광객 유입이 한 몫한 것으로 해석되고 있음. 제조업의 4.3%, 호텔과 식당의 6.7% 및 운수와 창고의 8.1% 확장에 경제성장이 힘입었는데 반해 민간 소비는 3.1% 증가해 전분기 정도의 증가세 유지에 그쳤으며 투자는 1.2% 증가해 큰 도움을 주지 못했음.

태국 정부는 2017년말까지 쇼핑에 대해 세금을 면제해 주는 등 부양책을 쓰고 있으며 2018년 1.5조 바트(460억 달러)의 인프라스트럭쳐 투자를 계획하고 있음. 2018년 태국 경제성장이 무역의 확대뿐 아니라 정부지출의 증가로도 확대될 여지가 있음을 보여 주는 것.



따라서 글로벌 주요 중앙은행들의 금리인상에 따라 태국 중앙은행은 금리 인상 대열에 참여할 여지가 있지만 인플레이션이 여전히 낮은 상태를 유지하고 바트의 강세가 유지된다면 태국 중앙은행이 즉각적으로 따르지 않을 가능성은 더욱 높아질 것이라 보고 있는 듯함.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

이자율의 기간구조와 위험구조 :

이자율이 모든 채권에 대해 같게 책정되지 않는 것은 당연한 것인데 왜 그렇게 되는지를 설명하고자 할 경우 조금의 분류가 필요해짐. 즉, 만기가 같은 채권의 이자율이 다른 이유와 만기가 다른 채권의 이자율이 다른 이유를 보고자 하는 것임. 물론 위험이라는 측면으로 접근하면 각각의 이론을 배경으로 하지 않아도 간단히는 설명할 수 있을 것으로 생각되지만 만들어야 하는 것도 아니고(만들수도 없겠지만) 이를 설명하는 이론들이 이미 존재하기 때문에 이론들을 먼저 살펴 보는 것으로 함. 이자율의 위험구조(Risk Structure of Interest Rate) 만기가 같은 각각의 채권 이자율들이 다른 이유를 설명하고자 할때 이들 이자율간의 관계를 이자율의 위험구조라고 하는데 이를 일단 회사채간의 이자율 차이로 보면 Aaa와 Baa 신용등급간의 이자율이 다름을 알 수 있음. 이것이 이야기 해주는 것으로 부터 채무불이행 위험(Default risk)가 이자율의 위험구조를 설명해주고 있음을 알 수 있음. 채권의 발행자가 약속한 때에 이자를 지불할 수 없거나 지불할 의사가 없을 때 그리고 채권만기에 원금(액면)을 지불하지 못하거나 지불할 의사가 없을 때를 채무불이행(Default)라고 함. 위 챠트에서 보면 낮은 신용등급의 회사채(Baa)가 회색으로 칠해진 기간 높은 등급의 회사채(Aaa)보다 급격히 수익률이 올라가는 것을 볼 수 있고 이로 인해 두채권간의 스프레드(이자율간의 차이, 위험 프리미엄, risk premium)는 급격히 벌어지는 것을 볼 수 있음.(적정한 회사채 데이터를 가져 올 수 없어 위 챠트를 가져 온 것임. 만기까지 보여주면 좋은데...) 최근 미국 국채와 미국 지방채 10년물(블룸버그 데이터에서 가져옴.)로 적용해 보면 다음 차트와 같음. 미국 재무부 채권과 지방정부 채권(Municipal bond)의 만기가 같은데 반해 이자율이 역시 다름을 알 수 있는데 일반적으로 미국 정부가 디폴트할 가능성이 아주 낮다고 보고 있기 때문에...

홍콩 통화청 금리 인상(2018년 3월)과 홍콩 달러

3월 22일 미국 연준은 금리를 25베이시스 포인트 올렸는데 이에 따라 홍콩통화청도 기준금리(Base rate)를 같은 폭으로 금리를 조정해 2%까지 끌어 올렸음. 홍콩통화청의 2% 기준금리는 2008년 10월 이래 가장 높은 수준임. 홍콩통화청은 환율을 페그하고 있어 연준이 금리를 올리는 것을 그대로 따라 왔지만 시장에서는 효력을 발휘하지 못하고 있음. 홍콩 은행들이 들고 있는 유동성이 풍부하기 때문으로 설명되고 있음.  이는 홍콩 달러 약세의 이유로 설명되고 있는데 홍콩의 은행간 금리가 오르지 못하고 있기에 투기자들이 홍콩달러의 약세에 배팅을 하고 있다는 것. 22일 오전 홍콩달러의 미국달러와의 환율(USDHKD)은 7.847홍콩달러에서 거래되고 있다고 하는데 7.75홍콩달러~7.85홍콩달러의 트레이딩 밴드 상단에 거의 도달해 있는 상황임.(이 밴드 상단에 도달하면 홍콩통화청이 환율에 대한 페그를 포기하지 않는 한 시장개입을 개시할 가능성은 아주 커지게 됨. 물론 그 이전 언제라도 개입하지 말라는 법은 없음.) 홍콩 은행들에 유동성이 풍부하다는 것은 외환의 유입이 많다는 것을 의미할 수 있는데 환의 약세가 나타나는 특이한 모습을 보이고 있는 것. 홍콩의 외환보유고가 높은 상태에서 홍콩당국이 통화 페그를 포기하지 않는 한 트레이딩 밴드를 돌파할 가능성은 없기에 시장개입 가능성과 금리에 대한 관심이 올라가고 있는 듯 보임.

필리핀 중앙은행 금리 인상 및 태국 중앙은행 금리 동결 : 2018년 6월

필리핀 중앙은행(Bangko Sentral ng Pilipinas, BSP)는 6월 20일 벤치마크 금리인 Overnight reverse repurchase rate(RRP)을 3.5%로 25베이시스 포인트 올렸음. 지난 5월 10일 25 베이시스 포인트 올린 이래 2018년 두번째 금리를 인상한 것임. 성명서와 기자회견에서 인플레이션 억제와 약세를 보이고 있는 필리핀 페소를 지지해 주기 위함이라고 설명했음. (아래 챠트) 미국에서 금리가 오르고 달러가 강세를 보이면서 글로벌 이머징 마켓이 혼란 속으로 들어갔는데 필리핀 페소의 약세와 소비자 물가의 상승은 필리핀 주식시장의 약세를 불러오고 있기도 함. 필리핀 중앙은행(BSP) 총재인 Nestor Espenilla는 필요한 경우 추가적으로 정책적 행동을 할 준비가 되어 있다고 말했으며 인프레이션 전망을 악화시킬 수 있는 통화의 과도한 변동성에 대해 여전히 경계하고 있다고 말했다고 함. 5월 헤드라인 인플레이션은 전년대비 4.6% 올랐는데 이는 지난 5년의 기간 동안 가장 빠르게 오른 것임. 2018년 BSP는 2%-4%의 인플레이션 목표를 가지고 있는데 타겟 범위를 벗어난 것임.  유가가 오르고 페소가 약세를 보이면서 연료 비용이 오르고 이는 인플레이션 압력이 계속 살아있는 상황에서 다른 경제 부문으로 번질 수 있다고 보고 있는 듯. 2018년 인플레이션 전망은 4.5%로 전달 전망인 4.6%에서 조금 내렸으며 2019년은 3.3%로 전망하면서 지속적으로 데이터의 흐름을 모니터링하고 금리 인상을 통해 대처한 것을 통해 내년에는 목표범위 내로 인플레이션이 되돌아 갈 것으로 전망하고 있는 것. 반면 필리핀의 경제는 6%이상 성장하고 있는데 정부가 인프라스트럭쳐에 대한 투자를 강화하고 있기 때문.(물론 이는 IMF가 몇년전 아시아 국가들의 성장을 정부의 재정지출로 가능하다고 평했던 것과 같은 결과이고 당시 일부가 경상수지 적자를 우려한 것도 같은 결과임.) 2018년 필리핀 페소(...